Kapitalerträge

Noch etwas: Irgendwie komme ich mit der Festsetzung der Steuernachzahlung nicht klar. Wie kann – ausgehend von einem angeblich hinterzogenen Betrag von über 700.000 DM – und einer Berechnung von jeweils 3% Kapitaleinkünften für 3 Jahre eine Nachforderung von 273.000 DM entstehen???? Selbst wenn man noch Strafzinsen (für maximal 10 Jahre) einrechnet...

Also, möglicherweise ist es der (journalistischen) Straffung zum Opfer gefallen, aber so ganz schlüssig formuliert ist der Artikel nicht. Denn aus dem dargestellten Urteil erschließt sich (in der Kürze) abslut nicht, warum ein Steuerbürger seine Spargroschen nicht zu Hause unterm Kopfkissen aufheben darf. Ohne nähere Detailkenntnisse ihm dann seitens des Finanzamtes gleich Übles (Steuerhinterziehung) zu unterstellen, ist eine rechtsstaatlich reichlich kurz gegriffene Argumentation. Außerdem: Wieso muss der Steuerbürger beweisen, wie und wann er das Geld ausgegeben hat? Und wo sind konkreten "Verdachtsmomente", wonach das Finanzamt annehmen kann, dass hier etwas nicht ganz koscher ist? Nur allein die Tatsache, dass es vielleicht allgemeiner Lebenserfahrung zuwider läuft, wenn jemand zuhause wie einstens Dagobert Duck im privaten Geldspeicher badet, reicht m.E. für eine Verurteilung nicht aus, es sei denn, es kommen andere mit hinreichender Sicherheit nachzuweisende Fakten hinzu (z. Bsp. häufige Auslandsreisen nach Liechtenstein...). Leider ist dem Bericht nicht zu entnehmen, ob es sich um ein bereits rechtskräftiges Urteil handelt oder ob noch Rechtsmittel eingelegt werden können (bzw. schon sind). Das wäre dem "armen" Steuerbürger sicherlich anzuraten.

Hier sieht man wieder wie der deutsche Staat seine Bürger schröpfen will.Weil die Politiker unfähig sind,die Finanzen richtig einzusetzen-siehe KfW-Bank-350Mill.verschenkt. muß man das Geld woanders herholen.Ich denke ,ich kann mit meinem versteuertes Geld machen was ich will.Das ist mir lt.Grundgesetz zugesichert.Sonst brauchen wir kein Grundgesetz mehr,wenn die Gerichte alles in Frage stellen und zum Schaden des Bürgers entscheiden.

Aus Sicht des Finazamts ist dies logisch: Ohne Ausgabe keine Mehrwertsteuer, die Kontrollmeldungen der Bank laufen auch ins Leere. Beim Todesfall eine Partners kann des Geld am Ende von anderen Ehepartner ohne Erbschaftsteuer verwednet werden. Wird das Geld im Urlaub ausgeben, kassiert der deutsche Fiskus keine Mehrwertsteuer. Die Finanzämter würden doch zu gerne die legitimen Nachfolger der STASI werden. In Westdeutschland hatten sie immer eine Stasi-Ersatzfunktion zur Überwachung der Bürgeraktivitäten. Was zählt da noch das Argument: Ein Bürger darf doch mit seinem Geld machen was er will? Aber die Bürger haben es kapiert. Aus Angst vor der Notenpresse und der Behördenschnüffelei (Finanzamt, Sozailamt, Arbeitsarbentur) auf Girokonten und Depots sind bei der BW-Bank Stuttgart mittlerweile die Krügerrand-Münzen vergriffen. Gold ist wertstabil, vererbbar, übertragbar und die Zentralbank-Noternpresse kann es nicht so einfach nachdrucken.