Robo-Advisor stemmen sich gegen den Corona-Schock

Performance-Vergleich Robo-Advisor stemmen sich gegen den Corona-Schock

Update: 19.03.2020
Sebastian Schick
von Sebastian Schick
Update: 19.03.2020
Auf einen Blick
  • Der Corona-Schock an den Finanzmärkten hinterlässt erste Spuren bei den digitalen Vermögensverwaltern.

  • Dennoch liegen die Robo-Advisor mit ihren Performance-Zahlen (Stand: 29. Februar) zum Teil noch deutlich im Plus. 
Artikelbewertung
Teilen
Schrift

Das Coronavirus sorgt derzeit für ein Beben an den Finanzmärkten. Dabei war die Welt bis zum 19. Februar noch in Ordnung. Der Dax etwa markierte sein Allzeithoch bei 13.789 Punkten. Doch kurz danach tauchten die ersten Meldungen auf, dass das Coronavirus offenbar aggressiver als befürchtet ist und große Auswirkungen auf die Weltwirtschaft hat. Mittlerweile notiert der deutsche Leitindex mehr als 5.000 Punkte niedriger – macht ein Minus von rund 40 Prozent innerhalb eines Monats.

Natürlich können sich auch die digitalen Vermögensverwalter dem Negativtrend nicht entziehen. Aktuell schaut es eigentlich noch ganz gut aus, da das Kursdesaster der vergangenen zwei Wochen noch nicht in den Zahlen berücksichtigt ist. Stand 29. Februar weisen fast alle Anbieter in allen drei Strategien noch positive Performance-Zahlen aus – zum Teil deutlich. Das Bild dürfte sich bei unserer nächsten Erhebung Mitte April auf jeden Fall ändern.

Wertentwicklung mit defensiver Anlagestrategie

In der defensiven Anlagestrategie muss der Münchner Robo-Advisor Scalable Capital (Vormonat: 11,16 Prozent) bei zwölf Monaten das Zepter an Visualvest abgeben. Der Robo-Advisor von Union Investment liegt 7,69 Prozent im Plus. Bei zwei und drei Jahren verteidigen Fintego und sein White-Label-Partner Wüstenrot die Spitzenpositionen mit Kurszuwächsen von je 10,08 beziehungsweise 10,93 Prozent (Vormonat: 11,93 und 16,06 Prozent).

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Bevestor

5,31%0,80%1.000"Select 25" (ETF, aktive Fonds): 25% Aktien/62,5% Anleihen, 12,5% Rohstoffe
Cominvest7,41%6,32%0,95%3.000"Ertrag" (ETF, ETC, aktive Fonds): 10% Aktien/90% Anleihen
Easyfolio5,96%7,33%7,02%0,59%keine"Easyfolio 30" (ETF): 30% Aktien/70% Anleihen
Fintego6,12%10,08%10,93%0,70%2.500"Ich will's konservativ" (ETF): 25% Aktien/70% Anleihen/5% Rohstoffe
Ginmon3,91%8,31%8,53%0,75%5.000"Strategie 3" (ETF, Anlageklassenfonds): 26% Aktien/69% Anleihen/2% Rohstoffe/3% Immobilien
Growney3,16%4,54%5,57%0,69%keine"grow20" (ETF): 20% Aktien/80% Anleihen
Investify4,61%6,27%7,71%1,00%5.000"Core_4" (ETF): 21% Aktien/77% Anleihen/2% Alternative Investments
Kapilendo4,59%5,59%0,70%10.000"Wertspeicher ETF-Portfolio" (ETF, ETC): 20% Aktien/69% Anleihen und Geldmarkt/8% Rohstoffe und Gold/3% Cash
Liqid6,52%7,93%0,50%2100.000"Global20" (ETF, ETC): 15% Aktien/80% Anleihen/2% Rohstoffe/3% Gold
Pixit7,08%8,59%10,74%0,99%100"Substanz" (ETF): 15% Aktien/85% Anleihen
Quirion2,29%2,94%3,81%0,48%310.000"20/80" (ETF, Anlageklassenfonds): 20% Aktien/80% Anleihen
Robin4,78%5,53%1,00%5.000"VaR6" (ETF, ETC): 19% Aktien/30% Anleihen/2% Rohstoffe/49% Cash
Scalable7,58%8,20%8,86%0,75%10.000"VaR10" (ETF): 27% Aktien/62% Anleihen/0% Rohstoffe/7% Immobilien/4% Tagesgeld
Solidvest4,77%9,38%1,40%1,225.000"25/75" (Einzeltitel): 20,5% Aktien/67,5% Anleihen/12% Cash
Visualvest7,69%9,89%6,36%0,60%500"VestFolio 2" (ETF, aktive Fonds): 12% Aktien/84% Anleihen/0% Geldmarkt/4% Rohstoffe
VTB Invest3,15%0,70%500"20/80" (ETF): 20% Aktien/80% Anleihen
Warburg Navigator

5,48%5,80%1,00%220.000"Konservativ 20" (ETF, ETC, aktive Fonds): 22% Aktien/75% Anleihen/3% Immobilien/0% Rohstoffe
Whitebox4,58%5,39%5,53%0,95%5.000"Risikostufe 3" (ETF, ETC): 27% Aktien/47% Anleihen/4% Gold/22% Cash
Wüstenrot6,12%10,08%10,93%0,70%2.500"Ich will's konservativ" (ETF): 25% Aktien/70% Anleihen/5% Rohstoffe

Nachhaltige Anlagestrategie defensiv

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Kapilendo6,67%0,70%10.000"Wertspeicher ETF-Portfolio Green" (ETF, ETC): 20% Aktien/69% Anleihen und Geldmarkt/8% Rohstoffe und Gold/3% Cash
Liqid0,50%2100.000"Global Impact 20"4(ETF, ETC, aktive Fonds): 15% Aktien/80% Anleihen/5% Gold
Visualvest

6,03%8,46%8,59%0,60%500"GreenFolio 1" (ETF, aktive Fonds): 19% Aktien/81% Anleihen
Vividam5,32%1,08%1.000"Nachhaltig 30" (aktive Fonds): 30% Aktien/48% Anleihen/20% Multi Asset/2% Immobilien
Sichtag: 29. Februar 2019
* rollierende Performance vor Vermögensverwaltungsgebühr
** bei einem Anlagebetrag von 12.000 Euro
***in Verbindung mit einem Sparplan senken manche Anbieter ihre Mindestanlage
1plus zehn Prozent Gewinnbeteiligung
2höhere Mindestanlage
3die ersten 10.000 Euro sind kostenfrei
4Daten für "Global Impact 20" sind noch nicht abrufbar
Risikohinweis: Bitte beachten Sie, dass historische Werte kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung sind!

Wertentwicklung mit ausgewogener Anlagestrategie

In der ausgewogenen Strategie bleibt Cominvest auf Sicht von zwölf Monaten vorn – mit einer Performance von 12,54 Prozent (Vormonat: 16,48 Prozent). Bei zwei Jahren belegen weiter Fintego und Wüstenrot mit einer Performance von je 10,25 Prozent den ersten Platz (Vormonat: je 13,67 Prozent). Bei drei Jahren ziehen beide Robos mit jeweils 12,11 Prozent am bisherigen Spitzenreiter Investify vorbei (Vormonat: 20,95 Prozent).

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Bevestor

4,76%0,80%1.000"Select 50" (ETF, aktive Fonds): 50% Aktien/40% Anleihen/10% Rohstoffe
Cominvest

12,54%4,80%0,95%3.000"Wachstum" (ETF, ETC, aktive Fonds): 50% Aktien/50% Anleihen
Easyfolio6,16%7,24%8,59%0,59%keine"Easyfolio 50" (ETF): 50% Aktien/50% Anleihen
Fintego5,89%10,25%12,11%0,70%2.500"Ich will streuen" (ETF): 45% Aktien/50% Anleihen/5 % Rohstoffe
Ginmon2,81%8,28%9,82%0,75%5.000"Strategie 6 (ETF, Anlageklassenfonds): 55% Aktien/37% Anleihen/3% Rohstoffe/5% Immobilien
Growney3,97%6,53%8,81%0,69%keine"grow50" (ETF): 50% Aktien/50% Anleihen
Investify4,61%7,67%10,51%1,00%5.000"Core_15" (ETF, ETC, aktive Fonds): 62% Aktien/35% Anleihen/3% Alternative Investments
Kapilendo7,21%9,99%0,70%10.000"Allwetter-ETF-Portfolio" (ETF, ETC): 30% Aktien/55% Anleihen und Geldmarkt/13% Rohstoffe und Gold/2% Cash
Liqid6,02%7,70%10,18%0,50%2100.000"Global50" (ETF, ETC): 45% Aktien/50% Anleihen/2% Rohstoffe/3% Gold
Pixit

6,34%8,33%11,87%0,99%100"Ausgewogen" (ETF): 45% Aktien/55% Anleihen
Quirion1,78%3,31%5,16%0,48%310.000"50/50" (ETF, Anlageklassenfonds): 50% Aktien/50% Anleihen
Robin

5,58%6,38%1,00%5.000"VaR9" (ETF, ETC): 29% Aktien/38% Anleihen/3% Rohstoffe/30% Cash
Scalable4,16%4,62%4,95%0,75%10.000"VaR15" (ETF): 51% Aktien/33% Anleihen/1% Rohstoffe/13% Immobilien/2% Tagesgeld
Solidvest3,94%9,45%1,40%1,225.000"50/50" (Einzeltitel): 41% Aktien/45% Anleihen/14% Cash
Truevest5,32%0,83%6,08%1,95%10.000"Wachstum Trend 200" (aktive Fonds): 55% Aktien (+/-20%)/45% Anleihen (+/-20%)
Visualvest6,42%8,78%5,71%0,60%500"VestFolio 4" (ETF, aktive Fonds): 32% Aktien/57% Anleihen/11% Rohstoffe
VTB Invest4,66%0,70%500"40/60" (ETF): 40% Aktien/60% Anleihen
Warburg Navigator

5,04%5,351,00%220.000"Ausgewogen 40" (ETF, ETC, aktive Fonds): 20% Aktien/70% Anleihen/7% Immobilien/3% Rohstoffe
Whitebox4,47%5,58%7,76%0,95%5.000"Risikostufe 6" (ETF, ETC): 57% Aktien, 29% Anleihen/4% Gold/10% Cash
Wüstenrot5,89%10,25%12,11%0,70%2.500"Ich will streuen" (ETF): 45% Aktien/50% Anleihen/5 % Rohstoffe

Nachhaltige Anlagestrategie ausgewogen

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Kapilendo7,33%8,54%0,70%10.000"Allwetter ETF-Portfolio Green" (ETF): 30% Aktien/55% Anleihen und Geldmarkt/13% Rohstoffe und Gold/2% Cash
Liqid7,43%0,50%2100.000"Global Impact 50" (ETF, ETC, aktive Fonds): 15% Aktien/50% Anleihen/5% Gold
Visualvest

6,59%9,20%11,34%0,60%500"GreenFolio 2" (ETF, aktive Fonds): 42% Aktien/58% Anleihen
Vividam4,78%1,08%1.000"Nachhaltig 50" (aktive Fonds): 50% Aktien/35% Anleihen/12% Multi Asset/3% Immobilien

Stichtag: 29. Februar 2020
* rollierende Performance vor Vermögensverwaltungsgebühr
** bei einem Anlagebetrag von 12.000 Euro
***in Verbindung mit einem Sparplan senken manche Anbieter ihre Mindestanlage
1plus zehn Prozent Gewinnbeteiligung
2höhere Mindestanlage
3die ersten 10.000 Euro sind kostenfrei
Risikohinweis: Bitte beachten Sie, dass historische Werte kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung sind!

Wertentwicklung mit offensiver Anlagestrategie

In der offensiven Strategie bleibt Cominvest mit einer Zwölf-Monats-Performance von 13,80 Prozent auf Platz eins (Vormonat: 19,71 Prozent). Bei zwei Jahren führen Fintego und Wüstenrot mit jeweils 11,35 Prozent weiter das Feld an (Vormonat: je 17,96 Prozent). Bei drei Jahren holen sich beide Anbieter mit einem Kursplus von je 15,07 Prozent die Spitzenposition von Investify zurück (Vormonat: 29,59 Prozent).

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Bevestor

4,22%0,80%1.000"Select 65" (ETF, aktive Fonds): 65% Aktien/30% Anleihen/5 % Rohstoffe
Cominvest13,80%-1,92%0,95%3.000"Dynamik" (ETF, ETC, aktive Fonds): 80% Aktien/20% Anleihen
Easyfolio6,41%7,64%10,51%0,59%keine"Easyfolio 70" (ETF): 70% Aktien/30% Anleihen
Fintego5,31%11,35%15,07%0,70%2.500"Ich will alles" (ETF): 90% Aktien/10 % Rohstoffe
Ginmon1,39%7,32%10,13%0,75%5.000"Strategie 9 (ETF, Anlageklassenfonds): 80% Aktien/8% Anleihen/5% Rohstoffe/7% Immobilien
Growney4,94%8,67%13,03%0,69%keine"grow100" (ETF): 100% Aktien
Investify3,77%6,82%13,10%1,00%5.000"Core_24" (ETF, ETC, aktive Fonds): 100% Aktien
Liqid4,92%6,58%12,36%0,50%2100.000"Global90" (ETF, ETC): 85% Aktien/10% Anleihen/2% Rohstoffe/3% Gold
Pixit

4,65%7,00%12,62%0,99%100"Wachstum" (ETF): 95% Aktien/5% Anleihen
Quirion0,95%3,65%6,80%0,48%310.000"90/10" (ETF, Anlageklassenfonds): 90% Aktien/10% Anleihen
Robin4,83%5,06%1,00%5.000"VaR20" (ETF, ETC): 70% Aktien/22% Anleihen/5% Rohstoffe/3% Cash
Scalable1,94%2,02%3,50%0,75%10.000"VaR22" (ETF): 69% Aktien/16% Anleihen/0% Rohstoffe/11% Immobilien/4% Tagesgeld
Solidvest1,94%9,03%1,40%1,225.000"100/0" (Einzeltitel): 82% Aktien/18% Cash
Truevest4,33%0,87%7,97%1,95%10.000"VIP Trend 200" (aktive Fonds): 80% Aktien (+/-20%)/max. 10% Rohstoffe/ max. 10% Hedgedachfonds /Absolute Return Fonds
Visualvest4,93%7,32%7,39%0,60%500"VestFolio 6" (ETF, aktive Fonds): 59% Aktien/22% Anleihen/20% Rohstoffe
VTB Invest4,11%
0,70%500"100/0" (ETF): 100% Aktien
Warburg Navigator

5,30%2,79%1,00%220.000"Offensiv 80" (ETF, ETC, aktive Fonds): 49% Aktien/33% Anleihen/11% Immobilien/7% Rohstoffe
Whitebox3,01%4,18%9,74%0,95%5.000"Risikostufe 10" (ETF, ETC): 93% Aktien, 5% Anleihen/2% Cash
Wüstenrot5,31%11,35%15,07%0,70%2.500"Ich will alles" (ETF): 90% Aktien/10% Rohstoffe

Nachhaltige Anlagestrategie offensiv

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Liqid6,81%0,50%2100.000"Global Impact 90" (ETF, ETC, aktive Fonds): 85% Aktien/10% Anleihen/5% Gold
Visualvest

7,11%9,63%13,72%0,60%500"GreenFolio 3" (ETF, aktive Fonds): 74% Aktien/26% Anleihen
Vividam41,08%1.000"Nachhaltig 100"4(aktive Fonds): 94% Aktien/5% Immobilien

Stichtag: 29. Februar 2020
* rollierende Performance vor Vermögensverwaltungsgebühr
** bei einem Anlagebetrag von 12.000 Euro
***in Verbindung mit einem Sparplan offerieren manche Anbieter, die Mindestanlage anzupassen
1plus zehn Prozent Gewinnbeteiligung
2höhere Mindestanlage
3die ersten 10.000 Euro sind kostenfrei
4Daten für "Nachhaltig 100 sind noch nicht abrufbar
Risikohinweis: Bitte beachten Sie, dass historische Werte kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung sind!

Warum weisen wir die Performance vor Vermögensverwaltungsgebühr aus?

Der Grund ist einfach: Damit der Anleger die bestmögliche Vergleichbarkeit erhält. Bei den Performance-Kennzahlen, die bislang am Markt kursieren, werden die Wertentwicklungen in der Regel nach sämtlichen Kosten ausgewiesen – also inklusive Vermögensverwaltungsgebühr. Allerdings staffeln etliche Robos ihre Servicegebühren nach Anlagebeträgen. Anbieter Fintego etwa berechnet seine Gebühren wie folgt: Bis 10.000 Euro werden 0,90 Prozent pro Jahr fällig, ab 10.000 Euro 0,70 Prozent, ab 50.000 Euro 0,40 Prozent und ab einer Million Euro sinkt die Vermögensverwaltungsgebühr auf 0,30 Prozent des Anlagevolumens. Somit kann es sein, dass Anleger mit ein und demselben Portfolio eine unterschiedliche Rendite erzielen, nur weil sie ihr Anlagevolumen ändern.

Manche Anbieter wie Quirion oder Scalable erheben eine fixe Servicegebühr. Das heißt, der prozentuale Anteil der Kosten sinkt nicht mit steigenden Anlagebeträgen, sondern bleibt über alle Volumina gleich. Hinzu kommt, dass bei Quirion die ersten 10.000 Euro kostenfrei angelegt werden können.

Auch bei Anbietern, die ihre Gebühren staffeln, gibt es unterschiedliche Verfahrensweisen. Dafür ein Beispiel: Robo A und Robo B erheben jeweils für Anlagebeträge bis 25.000 Euro eine Servicegebühr von 1,0 Prozent pro Jahr. Ab 25.000 Euro sinken die Kosten bei beiden Anbietern auf 0,8 Prozent. Während Robo A die günstigere Gebühr jedoch auf den Gesamtbetrag von 50.000 Euro berechnet (0,8 Prozent von 50.000 Euro = 400 Euro), fallen bei RoboB für die ersten 25.000 Euro 1,0 Prozent an (250 Euro), für die weiteren 25.000 Euro werden 0,8 Prozent in Rechnung gestellt (200 Euro). Somit muss der Anleger bei Robo B 50 Euro mehr auf den Tisch legen als bei Robo A – für den gleichen Anlagebetrag und die auf den ersten Blick identische Vermögensverwaltungsgebühr.

Diese unterschiedlichen Herangehensweisen bei der Gebührengestaltung haben uns schließlich dazu veranlasst, diese Kosten gesondert auszuweisen. Dadurch erhält der Verbraucher einen objektiveren Vergleich, als wenn die zugrunde liegende Performance nur auf einer Momentaufnahme eines bestimmten Anlagevolumens beruhen würde.

Wir weisen stattdessen die Performance nach Produktkosten aus, die zwar bei jedem Anbieter auch unterschiedlich hoch ausfallen, aber vom Anleger nicht direkt abgeführt werden, sondern bereits in den Fondskursen berücksichtigt sind. Eine Ausnahme stellt Solidvest dar: Bei der Online-Vermögensverwaltung der DJE Kapital AG fallen keine Produktkosten an, da der digitale Vermögensverwalter in Einzeltitel und nicht in Fonds investiert. Dafür liegt die Vermögensverwaltungsgebühr von Solidvest auch höher als beim Marktdurchschnitt. Wie viel Gebühren einem die beste Performance schließlich wert ist, muss jeder Verbraucher bei seiner Renditeberechnung für sich selbst abwägen.

Performance für ein, zwei und drei Jahre

In unserem Vergleich weisen wir die sogenannte rollierende Performance aus, also die zum Stichtag ermittelte Wertentwicklung für die vergangenen zwölf, 24 und 36 Monate. Kürzere Betrachtungszeiträume halten wir nicht für angemessen, da kurzfristig immer höhere Schwankungen auftreten können, was aber noch nichts über die nachhaltige Performancequalität aussagt. Die Daten, die wir von den Anbietern erhalten, werden von uns monatlich aktualisiert. Da viele Robos noch recht jung am Markt sind, können noch nicht alle Anbieter Performancezahlen für zwei oder drei Jahre vorlegen. Die entsprechenden Felder bleiben dann vorerst unausgefüllt.

Untersuchungen von Stiftung Warentest & Co

Egal ob Stiftung Warentest, n-tv oder Capital – in den vergangenen Jahren haben verschiedene Medien ihre Tests zu den digitalen Vermögensverwaltern veröffentlicht. Zwar flossen bei allen Untersuchungen gängige Testkriterien – wie etwa Nutzerfreundlichkeit und Kosten – in die Bewertungen ein. Allerdings dürften Verbraucher erst mal stutzig werden, wenn sie die Testergebnisse als Entscheidungsgrundlage für ihre Anbieterwahl heranziehen möchten. Denn die genannten Tester kommen zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen.

Was ist ein Robo-Advisor?

Günstige Kosten, satte Renditen – das versprechen sogenannte Robo-Advisor. Wie die digitalen Vermögensverwalter genau funktionieren lesen Sie in unserem Ratgeber Robo-Advisor.

Hierfür ein Beispiel: Der nach verwaltetem Kundenvermögen in Deutschland führende Robo-Advisor, Scalable Capital, erhielt 2018 bei Stiftung Warentest (Finanztest) lediglich die Note "befriedigend". Bei der Untersuchung des Deutschen Instituts für Servicequalität im Auftrag von n-tv wurde Scalable 2018 dagegen mit "sehr gut" ausgezeichnet. Im Test des Wirtschaftsmagazins Capital in Kooperation mit dem Analysehaus Tetralog belegten die Münchner 2018 den zweiten Platz hinter Liqid, dem Robo-Advisor aus dem Hause HQ Trust.

Spagat zwischen "Mangelhaft" und "Gut"

Auch bei anderen Robos fallen die jeweiligen Tests sehr unterschiedlich aus. Beispiel Cominvest: Der Robo-Advisor der Comdirect erhielt bei Finanztest die Note "mangelhaft", bei n-tv schnitt Cominvest dagegen mit "gut" ab. Angesichts dieser Differenzen stellt sich für den Verbraucher die Frage: Wie hilfreich sind solche Tests überhaupt? Zumal die Performance als wichtiges Bewertungskriterium nur spärlich berücksichtigt wird. Und wenn überhaupt, dann nur für eine Strategie.

Da die digitalen Vermögensverwalter aber immer mehrere Strategien im Angebot haben und es für unterschiedliche Risikoprofile bislang noch keine regelmäßigen Performance-Übersichten gibt, war das für uns Motivation genug, einen Performance-Vergleich mit unterschiedlichen Anlagestrategien aufzulegen. So haben wir drei fiktive Anlegertypen ins Rennen geschickt – "Typ Vorsichtig", "Typ Ausgewogen" und "Typ Risiko". Auf Grundlage dieser drei Profile haben uns die Robos jeweils drei Portfolios vorgeschlagen, für die sie uns monatlich die Wertentwicklungen reporten.

Ihre Meinung ist uns wichtig
Sebastian Schick
Sebastian Schick
Redaktionsleitung
Jetzt Artikel bewerten
E-Mail an den Autor
Artikel kommentieren
Sebastian Schick
Sebastian Schick

nach seinem Studium für das Lehramt an Gymnasien mit der Fächerkombination Deutsch/Latein/Geschichte in Würzburg und Berlin entschied sich Sebastian Schick für den Journalismus. 2005 absolvierte er die Ausbildung zum Rundfunkjournalisten an der Akademie für Neue Medien in Kulmbach.

Direkt im Anschluss volontierte er beim Deutschen Anleger Fernsehen (DAF), wo er sich in seiner zehnjährigen Laufbahn ein umfangreiches Fachwissen zum Thema Geldanlage und Börse aneignete. Zuletzt baute er als Chefredakteur in Kooperation mit dem Kurier Medienhaus den österreichischen TV-Sender DAF Austria mit auf. Bei biallo.de schreibt er als Redakteur über das Thema Kredit und Geldanlage. 

E-Mail an den Autor
Artikelbewertung
Teilen
Drucken
Zur Startseite
Sebastian Schick
Sebastian Schick

nach seinem Studium für das Lehramt an Gymnasien mit der Fächerkombination Deutsch/Latein/Geschichte in Würzburg und Berlin entschied sich Sebastian Schick für den Journalismus. 2005 absolvierte er die Ausbildung zum Rundfunkjournalisten an der Akademie für Neue Medien in Kulmbach.

Direkt im Anschluss volontierte er beim Deutschen Anleger Fernsehen (DAF), wo er sich in seiner zehnjährigen Laufbahn ein umfangreiches Fachwissen zum Thema Geldanlage und Börse aneignete. Zuletzt baute er als Chefredakteur in Kooperation mit dem Kurier Medienhaus den österreichischen TV-Sender DAF Austria mit auf. Bei biallo.de schreibt er als Redakteur über das Thema Kredit und Geldanlage. 

E-Mail an den Autor
Newsletter
Keine News mehr verpassen
Bitte geben Sie eine korrekte E-Mail Adresse ein:
Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.

Regeln für das Schreiben von Kommentaren:

  1. Kommentieren Sie sachlich und ohne persönliche Angriffe.
  2. Verfassen Sie keine Beiträge mit strafbarem, diskriminierendem, rassistischem, anstößigem, beleidigendem oder kommerziellem Inhalt und verweisen Sie nicht auf Seiten mit solchem Inhalt.
  3. Stellen Sie weder zu lange Texte noch Bilder ein, außer, wenn es unbedingt nötig ist.
  4. Veröffentlichen Sie keine personenbezogenen Daten Dritter, wie Namen, Adressen, Telefonnummern oder E-Mail-Adressen.
  5. Wenn Sie persönliche Mitteilungen oder Texte anderer Verfasser einstellen oder Kommentare anderweitig veröffentlichen möchten, beachten Sie die Rechte Dritter. Bei einer Verletzung dieser Rechte (z.B. Persönlichkeitsrecht, Urheberrecht, Datenschutz) haften Sie.
  6. Sie haben die Möglichkeit, Ihren Benutzernamen frei zu wählen. Sie sollten aber im eigenen Interesse markenrechtlich geschützte Namen vermeiden.

Quelle: www.datenschutzbeauftragter-info.de