Robo-Advisor: Das sind die Top-Performer 2019

Performance-Vergleich Robo-Advisor: Das sind die Top-Performer 2019

Update: 24.01.2020
Sebastian Schick
von Sebastian Schick
Update: 24.01.2020
Auf einen Blick
  • Im vergangenen Jahr haben die Robo-Advisor ein fulminantes Comeback hingelegt.

  • Die Top-Performer erzielten in allen drei Strategien zweistellige Kursgewinne.
Artikelbewertung
Teilen
Schrift

Nach der Kursdelle 2018 haben sich die Robo-Advisor im vergangenen Jahr eindrucksvoll zurückgemeldet. Alle von biallo.de erfassten Anbieter erzielten im Gesamtjahr 2019 Kursgewinne. Die besten Anbieter im Performance-Vergleich konnten sogar in der defensiven Strategie zweistellige Zuwächse verzeichnen. Hauptgrund war das äußerst positive Marktumfeld sowohl bei Aktien als auch bei Anleihen. 

Der globale Anleiheindex "The Bloomberg Barclays Global Aggregate Bond Index" etwa realisierte einen Jahresgewinn von knapp sieben Prozent. Der Weltaktienindex MSCI World kletterte 2019 sogar um rund 25 Prozent nach oben. Diesen Rückenwind konnten die Top-Performer optimal für sich nutzen.

Wertentwicklung mit defensiver Anlagestrategie

In der defensiven Anlagestrategie behauptet der Münchner Robo-Advisor Scalable Capital auf Sicht von zwölf Monaten seinen ersten Rang – mit einer Performance von 13,64 Prozent (Vormonat: 11,15 Prozent). Bei zwei Jahren holen sich Fintego und sein White-Label-Partner Wüstenrot die Spitzenposition zurück mit einer Performance von je 10,28 Prozent und verdrängen Solidvest (Vormonat: 10,33 Prozent). Bei drei Jahren können Fintego und Wüstenrot ihren ersten Platz verteidigen mit einem Zuwachs von je 13,19 Prozent (Vormonat: je 15,02 Prozent).

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Bevestor

12,65%0,80%1.000"Select 25" (ETF, aktive Fonds): 25% Aktien/62,5% Anleihen, 12,5% Rohstoffe
Cominvest9,21%4,84%0,95%3.000"Ertrag" (ETF, ETC, aktive Fonds): 10% Aktien/90% Anleihen
Easyfolio11,60%8,11%10,15%0,59%keine"Easyfolio 30" (ETF): 30% Aktien/70% Anleihen
Fintego11,53%10,28%13,19%0,70%2.500"Ich will's konservativ" (ETF): 25% Aktien/70% Anleihen/5% Rohstoffe
Ginmon10,88%9,64%12,61%0,75%5.000"Strategie 3" (ETF, Anlageklassenfonds): 26% Aktien/69% Anleihen/2% Rohstoffe/3% Immobilien
Growney6,54%4,36%7,07%0,69%keine"grow20" (ETF): 20% Aktien/80% Anleihen
Investify8,79%6,75%10,15%1,00%5.000"Core_4" (ETF): 21% Aktien/77% Anleihen/2% Alternative Investments
Kapilendo8,96%5,47%0,70%10.000"Wertspeicher ETF-Portfolio" (ETF, ETC): 20% Aktien/69% Anleihen und Geldmarkt/8% Rohstoffe und Gold/3% Cash
Liqid8,60%5,79%0,50%2100.000"Global20" (ETF, ETC): 15% Aktien/80% Anleihen/2% Rohstoffe/3% Gold
Pixit9,65%8,02%10,67%0,99%100"Substanz" (ETF): 15% Aktien/85% Anleihen
Quirion6,94%4,44%6,78%0,48%310.000"20/80" (ETF, Anlageklassenfonds): 20% Aktien/80% Anleihen
Robin7,90%5,54%1,00%5.000"VaR6" (ETF, ETC): 18% Aktien/33% Anleihen/2% Rohstoffe/47% Cash
Scalable13,64%8,96%12,17%0,75%10.000"VaR10" (ETF): 14% Aktien/80% Anleihen/0,5% Rohstoffe/5% Immobilien/1% Tagesgeld
Solidvest9,48%10,06%1,40%1,225.000"25/75" (Einzeltitel): 22,50% Aktien/63,75% Anleihen/13,75% Cash
Visualvest10,74%8,88%7,22%0,60%500"VestFolio 2" (ETF, aktive Fonds): 12% Aktien/84% Anleihen/0% Geldmarkt/4% Rohstoffe
Warburg Navigator

9,94%1,00%220.000"Konservativ 20" (ETF, ETC, aktive Fonds): 19% Aktien, 74% Anleihen, 2% Immobilien, 5% Rohstoffe
Whitebox10,64%6,60%9,57%0,95%5.000"Risikostufe 3" (ETF, ETC): 27% Aktien, 47% Anleihen/4% Gold/22% Cash
Wüstenrot11,53%10,28%13,19%0,70%2.500"Ich will's konservativ" (ETF): 25% Aktien/70% Anleihen/5% Rohstoffe

Nachhaltige Anlagestrategie defensiv

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Kapilendo11,80%0,70%10.000"Wertspeicher ETF-Portfolio Green" (ETF, ETC): 20% Aktien/69% Anleihen und Geldmarkt/8% Rohstoffe und Gold/3% Cash
Liqid0,50%2100.000"Global Impact 20"4(ETF, ETC, aktive Fonds): 15% Aktien/80% Anleihen/5% Gold
Visualvest

9,50%8,07%10,12%0,60%500"GreenFolio 1" (ETF, aktive Fonds): 19% Aktien/81% Anleihen
Vividam11,58%1,08%1.000"Nachhaltig 30" (aktive Fonds): 30% Aktien/48% Anleihen/20% Multi Asset/2% Immobilien
Stichtag: 31. Dezember 2019
* rollierende Performance vor Vermögensverwaltungsgebühr
** bei einem Anlagebetrag von 12.000 Euro
***in Verbindung mit einem Sparplan senken manche Anbieter ihre Mindestanlage
1plus zehn Prozent Gewinnbeteiligung
2höhere Mindestanlage
3die ersten 10.000 Euro sind kostenfrei
4Daten für "Global Impact 20" sind noch nicht abrufbar
Risikohinweis: Bitte beachten Sie, dass historische Werte kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung sind!

Wertentwicklung mit ausgewogener Anlagestrategie

In der ausgewogenen Strategie belegt Cominvest auf Sicht von zwölf Monaten weiter den ersten Rang – mit einer Performance von 17,90 Prozent (Vormonat: 14,21 Prozent). Bei zwei Jahren zieht Ginmon mit einer Performance von 13,56 Prozent am bisherigen Spitzenreiter Solidvest vorbei(Vormonat: 13,05 Prozent). Bei drei Jahren verteidigt der Luxemburger Robo Investify seinen ersten Platz mit einem Kursplus von 20,00 Prozent (Vormonat: 21,36 Prozent).

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Bevestor

17,70%0,80%1.000"Select 50" (ETF, aktive Fonds): 50% Aktien/40% Anleihen/10% Rohstoffe
Cominvest

17,90%5,70%0,95%3.000"Wachstum" (ETF, ETC, aktive Fonds): 50% Aktien/50% Anleihen
Easyfolio15,50%9,67%14,42%0,59%keine"Easyfolio 50" (ETF): 50% Aktien/50% Anleihen
Fintego16,64%13,45%18,44%0,70%2.500"Ich will streuen" (ETF): 45% Aktien/50% Anleihen/5 % Rohstoffe
Ginmon17,25%13,56%19,48%0,75%5.000"Strategie 6 (ETF, Anlageklassenfonds): 55% Aktien/37% Anleihen/3% Rohstoffe/5% Immobilien
Growney13,50%8,57%15,40%0,69%keine"grow50" (ETF): 50% Aktien/50% Anleihen
Investify17,84%12,80%20,001,00%5.000"Core_15" (ETF, ETC, aktive Fonds): 62% Aktien/35% Anleihen/3% Alternative Investments
Kapilendo13,86%0,60%10.000"Allwetter-ETF-Portfolio" (ETF, ETC): 30% Aktien/55% Anleihen und Geldmarkt/13% Rohstoffe und Gold/2% Cash
Liqid14,87%9,76%15,68%0,50%2100.000"Global50" (ETF, ETC): 45% Aktien/50% Anleihen/2% Rohstoffe/3% Gold
Pixit

15,77%11,20%16,96%0,99%100"Ausgewogen" (ETF): 45% Aktien/55% Anleihen
Quirion13,38%8,24%13,17%0,48%310.000"50/50" (ETF, Anlageklassenfonds): 50% Aktien/50% Anleihen
Robin

11,33%7,381,00%5.000"VaR9" (ETF, ETC): 30% Aktien/39% Anleihen/4% Rohstoffe/27% Cash
Scalable14,87%8,71%12,88%0,75%10.000"VaR15" (ETF): 26% Aktien/65% Anleihen/1% Rohstoffe/7% Immobilien/1% Tagesgeld
Solidvest13,50%13,22%1,40%1,225.000"50/50" (Einzeltitel): 45% Aktien/42,50% Anleihen/12,50% Cash
Truevest9,87%4,84%14,23%1,95%10.000"Wachstum Trend 200" (aktive Fonds): 55% Aktien (+/-20%)/45% Anleihen (+/-20%)
Visualvest15,49%10,62%11,04%0,60%500"VestFolio 4" (ETF, aktive Fonds): 32% Aktien/57% Anleihen/11% Rohstoffe
Warburg Navigator

12,90%1,00%220.000"Ausgewogen 40" (ETF, ETC, aktive Fonds): 30% Aktien, 62% Anleihen, 4% Immobilien und 4% Rohstoffe
Whitebox16,78%9,97%16,95%0,95%5.000"Risikostufe 6" (ETF, ETC): 57% Aktien, 29% Anleihen/4% Gold/10% Cash
Wüstenrot16,64%13,45%18,44%0,70%2.500"Ich will streuen" (ETF): 45% Aktien/50% Anleihen/5 % Rohstoffe

Nachhaltige Anlagestrategie ausgewogen

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Kapilendo14,40%9,07%0,70%10.000"Allwetter ETF-Portfolio Green" (ETF): 30% Aktien/55% Anleihen und Geldmarkt/13% Rohstoffe und Gold/2% Cash
Liqid11,58%0,50%2100.000"Global Impact 50" (ETF, ETC, aktive Fonds): 15% Aktien/50% Anleihen/5% Gold
Visualvest

14,52%10,65%17,06%0,60%500"GreenFolio 2" (ETF, aktive Fonds): 42% Aktien/58% Anleihen
Vividam14,41%1,08%1.000"Nachhaltig 50" (aktive Fonds): 50% Aktien/35% Anleihen/12% Multi Asset/3% Immobilien

Stichtag: 31. Dezember 2019
* rollierende Performance vor Vermögensverwaltungsgebühr
** bei einem Anlagebetrag von 12.000 Euro
***in Verbindung mit einem Sparplan senken manche Anbieter ihre Mindestanlage
1plus zehn Prozent Gewinnbeteiligung
2höhere Mindestanlage
3die ersten 10.000 Euro sind kostenfrei
Risikohinweis: Bitte beachten Sie, dass historische Werte kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung sind!

Wertentwicklung mit offensiver Anlagestrategie

In der offensiven Strategie ziehen Fintego und Wüstenrot mit einem Kursplus von 28,48 Prozent am bisherigen Spitzenreiter Cominvest vorbei (Vormonat: 17,21 Prozent). Bei zwei und drei Jahren verteidigen Fintego und Wüstenrot ihre ersten Plätze mit Zuwächsen von je 21,08 Prozent und 31,24 Prozent (Vormonat: 19,75 Prozent und 32,75 Prozent).

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Bevestor

22,07%0,80%1.000"Select 65" (ETF, aktive Fonds): 65% Aktien/30% Anleihen/5 % Rohstoffe
Cominvest22,68%0,58%0,95%3.000"Dynamik" (ETF, ETC, aktive Fonds): 80% Aktien/20% Anleihen
Easyfolio19,85%12,03%19,45%0,59%keine"Easyfolio 70" (ETF): 70% Aktien/30% Anleihen
Fintego28,48%21,08%31,24%0,70%2.500"Ich will alles" (ETF): 90% Aktien/10 % Rohstoffe
Ginmon23,11%16,56%25,56%0,75%5.000"Strategie 9 (ETF, Anlageklassenfonds): 80% Aktien/8% Anleihen/5% Rohstoffe/7% Immobilien
Growney25,09%14,85%29,16%0,69%keine"grow100" (ETF): 100% Aktien
Investify25,89%16,83%29,851,00%5.000"Core_24" (ETF, ETC, aktive Fonds): 100% Aktien
Liqid23,40%14,55%26,17%0,50%2100.000"Global90" (ETF, ETC): 85% Aktien/10% Anleihen/2% Rohstoffe/3% Gold
Pixit

26,11%16,03%27,21%0,99%100"Wachstum" (ETF): 95% Aktien/5% Anleihen
Quirion22,49%13,40%22,06%0,48%310.000"90/10" (ETF, Anlageklassenfonds): 90% Aktien/10% Anleihen
Robin22,42%10,25%1,00%5.000"VaR20" (ETF, ETC): 73% Aktien/23% Anleihen/0% Rohstoffe/4% Cash
Scalable15,30%8,43%15,62%0,75%10.000"VaR22" (ETF): 35% Aktien/56% Anleihen/1% Rohstoffe/7% Immobilien/1% Tagesgeld
Solidvest21,64%19,23%1,40%1,225.000"100/0" (Einzeltitel): 90% Aktien/10% Cash
Truevest12,07%8,02%20,86%1,95%10.000"VIP Trend 200" (aktive Fonds): 80% Aktien (+/-20%)/max. 10% Rohstoffe/ max. 10% Hedgedachfonds /Absolute Return Fonds
Visualvest22,13%12,75%14,77%0,60%500"VestFolio 6" (ETF, aktive Fonds): 59% Aktien/22% Anleihen/20% Rohstoffe
Warburg Navigator

19,26%1,00%220.000"Offensiv 80" (ETF, ETC, aktive Fonds): 48% Aktien/41% Anleihen/7% Immobilien/4% Rohstoffe
Whitebox22,34%13,14%25,27%0,95%5.000"Risikostufe 10" (ETF, ETC): 93% Aktien, 5% Anleihen/2% Cash
Wüstenrot28,48%21,08%31,24%0,70%2.500"Ich will alles" (ETF): 90% Aktien/10% Rohstoffe

Nachhaltige Anlagestrategie offensiv

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Liqid17,50%0,50%2100.000"Global Impact 90" (ETF, ETC, aktive Fonds): 85% Aktien/10% Anleihen/5% Gold
Visualvest

21,87%14,07%25,06%0,60%500"GreenFolio 3" (ETF, aktive Fonds): 74% Aktien/26% Anleihen
Vividam1,08%1.000"Nachhaltig 100"4 (aktive Fonds): 94% Aktien/5% Immobilien

Stichtag: 31. Dezember 2019
* rollierende Performance vor Vermögensverwaltungsgebühr
** bei einem Anlagebetrag von 12.000 Euro
***in Verbindung mit einem Sparplan offerieren manche Anbieter, die Mindestanlage anzupassen
1plus zehn Prozent Gewinnbeteiligung
2höhere Mindestanlage
3die ersten 10.000 Euro sind kostenfrei
4
4Daten für "Nachhaltig 100" sind noch nicht abrufbar
Risikohinweis: Bitte beachten Sie, dass historische Werte kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung sind!

Warum weisen wir die Performance vor Vermögensverwaltungsgebühr aus?

Der Grund ist einfach: Damit der Anleger die bestmögliche Vergleichbarkeit erhält. Bei den Performance-Kennzahlen, die bislang am Markt kursieren, werden die Wertentwicklungen in der Regel nach sämtlichen Kosten ausgewiesen – also inklusive Vermögensverwaltungsgebühr. Allerdings staffeln etliche Robos ihre Servicegebühren nach Anlagebeträgen. Anbieter Fintego etwa berechnet seine Gebühren wie folgt: Bis 10.000 Euro werden 0,90 Prozent pro Jahr fällig, ab 10.000 Euro 0,70 Prozent, ab 50.000 Euro 0,40 Prozent und ab einer Million Euro sinkt die Vermögensverwaltungsgebühr auf 0,30 Prozent des Anlagevolumens. Somit kann es sein, dass Anleger mit ein und demselben Portfolio eine unterschiedliche Rendite erzielen, nur weil sie ihr Anlagevolumen ändern.

Manche Anbieter wie Quirion oder Scalable erheben eine fixe Servicegebühr. Das heißt, der prozentuale Anteil der Kosten sinkt nicht mit steigenden Anlagebeträgen, sondern bleibt über alle Volumina gleich. Hinzu kommt, dass bei Quirion die ersten 10.000 Euro kostenfrei angelegt werden können.

Auch bei Anbietern, die ihre Gebühren staffeln, gibt es unterschiedliche Verfahrensweisen. Dafür ein Beispiel: Robo A und Robo B erheben jeweils für Anlagebeträge bis 25.000 Euro eine Servicegebühr von 1,0 Prozent pro Jahr. Ab 25.000 Euro sinken die Kosten bei beiden Anbietern auf 0,8 Prozent. Während Robo A die günstigere Gebühr jedoch auf den Gesamtbetrag von 50.000 Euro berechnet (0,8 Prozent von 50.000 Euro = 400 Euro), fallen bei RoboB für die ersten 25.000 Euro 1,0 Prozent an (250 Euro), für die weiteren 25.000 Euro werden 0,8 Prozent in Rechnung gestellt (200 Euro). Somit muss der Anleger bei Robo B 50 Euro mehr auf den Tisch legen als bei Robo A – für den gleichen Anlagebetrag und die auf den ersten Blick identische Vermögensverwaltungsgebühr.

Diese unterschiedlichen Herangehensweisen bei der Gebührengestaltung haben uns schließlich dazu veranlasst, diese Kosten gesondert auszuweisen. Dadurch erhält der Verbraucher einen objektiveren Vergleich, als wenn die zugrunde liegende Performance nur auf einer Momentaufnahme eines bestimmten Anlagevolumens beruhen würde.

Wir weisen stattdessen die Performance nach Produktkosten aus, die zwar bei jedem Anbieter auch unterschiedlich hoch ausfallen, aber vom Anleger nicht direkt abgeführt werden, sondern bereits in den Fondskursen berücksichtigt sind. Eine Ausnahme stellt Solidvest dar: Bei der Online-Vermögensverwaltung der DJE Kapital AG fallen keine Produktkosten an, da der digitale Vermögensverwalter in Einzeltitel und nicht in Fonds investiert. Dafür liegt die Vermögensverwaltungsgebühr von Solidvest auch höher als beim Marktdurchschnitt. Wie viel Gebühren einem die beste Performance schließlich wert ist, muss jeder Verbraucher bei seiner Renditeberechnung für sich selbst abwägen.

Performance für ein, zwei und drei Jahre

In unserem Vergleich weisen wir die sogenannte rollierende Performance aus, also die zum Stichtag ermittelte Wertentwicklung für die vergangenen zwölf, 24 und 36 Monate. Kürzere Betrachtungszeiträume halten wir nicht für angemessen, da kurzfristig immer höhere Schwankungen auftreten können, was aber noch nichts über die nachhaltige Performancequalität aussagt. Die Daten, die wir von den Anbietern erhalten, werden von uns monatlich aktualisiert. Da viele Robos noch recht jung am Markt sind, können noch nicht alle Anbieter Performancezahlen für zwei oder drei Jahre vorlegen. Die entsprechenden Felder bleiben dann vorerst unausgefüllt.

Untersuchungen von Stiftung Warentest & Co

Egal ob Stiftung Warentest, n-tv oder Capital – in den vergangenen Jahren haben verschiedene Medien ihre Tests zu den digitalen Vermögensverwaltern veröffentlicht. Zwar flossen bei allen Untersuchungen gängige Testkriterien – wie etwa Nutzerfreundlichkeit und Kosten – in die Bewertungen ein. Allerdings dürften Verbraucher erst mal stutzig werden, wenn sie die Testergebnisse als Entscheidungsgrundlage für ihre Anbieterwahl heranziehen möchten. Denn die genannten Tester kommen zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen.

Was ist ein Robo-Advisor?

Günstige Kosten, satte Renditen – das versprechen sogenannte Robo-Advisor. Wie die digitalen Vermögensverwalter genau funktionieren lesen Sie in unserem Ratgeber Robo-Advisor.

Hierfür ein Beispiel: Der nach verwaltetem Kundenvermögen in Deutschland führende Robo-Advisor, Scalable Capital, erhielt 2018 bei Stiftung Warentest (Finanztest) lediglich die Note "befriedigend". Bei der Untersuchung des Deutschen Instituts für Servicequalität im Auftrag von n-tv wurde Scalable 2018 dagegen mit "sehr gut" ausgezeichnet. Im Test des Wirtschaftsmagazins Capital in Kooperation mit dem Analysehaus Tetralog belegten die Münchner 2018 den zweiten Platz hinter Liqid, dem Robo-Advisor aus dem Hause HQ Trust.

Spagat zwischen "Mangelhaft" und "Gut"

Auch bei anderen Robos fallen die jeweiligen Tests sehr unterschiedlich aus. Beispiel Cominvest: Der Robo-Advisor der Comdirect erhielt bei Finanztest die Note "mangelhaft", bei n-tv schnitt Cominvest dagegen mit "gut" ab. Angesichts dieser Differenzen stellt sich für den Verbraucher die Frage: Wie hilfreich sind solche Tests überhaupt? Zumal die Performance als wichtiges Bewertungskriterium nur spärlich berücksichtigt wird. Und wenn überhaupt, dann nur für eine Strategie.

Da die digitalen Vermögensverwalter aber immer mehrere Strategien im Angebot haben und es für unterschiedliche Risikoprofile bislang noch keine regelmäßigen Performance-Übersichten gibt, war das für uns Motivation genug, einen Performance-Vergleich mit unterschiedlichen Anlagestrategien aufzulegen. So haben wir drei fiktive Anlegertypen ins Rennen geschickt – "Typ Vorsichtig", "Typ Ausgewogen" und "Typ Risiko". Auf Grundlage dieser drei Profile haben uns die Robos jeweils drei Portfolios vorgeschlagen, für die sie uns monatlich die Wertentwicklungen reporten.

Ihre Meinung ist uns wichtig
Sebastian Schick
Sebastian Schick
Redaktionsleitung
Jetzt Artikel bewerten
E-Mail an den Autor
Artikel kommentieren
Sebastian Schick
Sebastian Schick

nach seinem Studium für das Lehramt an Gymnasien mit der Fächerkombination Deutsch/Latein/Geschichte in Würzburg und Berlin entschied sich Sebastian Schick für den Journalismus. 2005 absolvierte er die Ausbildung zum Rundfunkjournalisten an der Akademie für Neue Medien in Kulmbach.

Direkt im Anschluss volontierte er beim Deutschen Anleger Fernsehen (DAF), wo er sich in seiner zehnjährigen Laufbahn ein umfangreiches Fachwissen zum Thema Geldanlage und Börse aneignete. Zuletzt baute er als Chefredakteur in Kooperation mit dem Kurier Medienhaus den österreichischen TV-Sender DAF Austria mit auf. Bei biallo.de schreibt er als Redakteur über das Thema Kredit und Geldanlage. 

E-Mail an den Autor
Artikelbewertung
Teilen
Drucken
Zur Startseite
Sebastian Schick
Sebastian Schick

nach seinem Studium für das Lehramt an Gymnasien mit der Fächerkombination Deutsch/Latein/Geschichte in Würzburg und Berlin entschied sich Sebastian Schick für den Journalismus. 2005 absolvierte er die Ausbildung zum Rundfunkjournalisten an der Akademie für Neue Medien in Kulmbach.

Direkt im Anschluss volontierte er beim Deutschen Anleger Fernsehen (DAF), wo er sich in seiner zehnjährigen Laufbahn ein umfangreiches Fachwissen zum Thema Geldanlage und Börse aneignete. Zuletzt baute er als Chefredakteur in Kooperation mit dem Kurier Medienhaus den österreichischen TV-Sender DAF Austria mit auf. Bei biallo.de schreibt er als Redakteur über das Thema Kredit und Geldanlage. 

E-Mail an den Autor
Newsletter
Keine News mehr verpassen
Bitte geben Sie eine korrekte E-Mail Adresse ein:
Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.

Regeln für das Schreiben von Kommentaren:

  1. Kommentieren Sie sachlich und ohne persönliche Angriffe.
  2. Verfassen Sie keine Beiträge mit strafbarem, diskriminierendem, rassistischem, anstößigem, beleidigendem oder kommerziellem Inhalt und verweisen Sie nicht auf Seiten mit solchem Inhalt.
  3. Stellen Sie weder zu lange Texte noch Bilder ein, außer, wenn es unbedingt nötig ist.
  4. Veröffentlichen Sie keine personenbezogenen Daten Dritter, wie Namen, Adressen, Telefonnummern oder E-Mail-Adressen.
  5. Wenn Sie persönliche Mitteilungen oder Texte anderer Verfasser einstellen oder Kommentare anderweitig veröffentlichen möchten, beachten Sie die Rechte Dritter. Bei einer Verletzung dieser Rechte (z.B. Persönlichkeitsrecht, Urheberrecht, Datenschutz) haften Sie.
  6. Sie haben die Möglichkeit, Ihren Benutzernamen frei zu wählen. Sie sollten aber im eigenen Interesse markenrechtlich geschützte Namen vermeiden.

Quelle: www.datenschutzbeauftragter-info.de